Polymarket: 63% chans att Netanyahu förlorar makten

Idag är det val i Israel och den internationellt efterlyste krigsförbrytaren Benjamin Netanyahu ser ut att förlora. I alla fall om man tror på Polymarket…

Israels val den 27 oktober följs med stort intresse på prediktionsmarknaden Polymarket. Handlarnas odds pekar mot en möjlig politisk maktförändring, där oppositionsledaren Gadi Eisenkot ligger före premiärminister Benjamin Netanyahu.

Eisenkot favorit – Netanyahu pressas

På Polymarket bedöms Eisenkot ha omkring 60 procents sannolikhet att bli Israels nästa premiärminister, jämfört med cirka 28 procent för Netanyahu. Oddsen speglar marknadens förväntningar, inte ett fastställt valresultat.

I marknaden för vilket parti som vinner flest mandat ligger Eisenkots parti Yashar också före Netanyahus Likud. Yashar handlas kring 72 procent, medan Likud ligger runt 29 procent. Procentsatserna är marknadspriser och ska inte summeras som om alternativen vore heltäckande.

Valet handlar dock inte bara om vilket parti som får flest mandat. Israelerna väljer parlament, och den som vill bli premiärminister måste kunna samla stöd för en regeringskoalition med minst 61 av Knessets 120 platser. Opinionsmätningarna pekar på att det kan bli svårt för båda sidor att nå en tydlig majoritet, vilket kan leda till utdragna förhandlingar.

Marknaderna följer utvecklingen

Valet kan även få ekonomiska konsekvenser. Investerare följer hur ett möjligt regeringsskifte skulle påverka Israels relationer med väst, säkerhetsläget i regionen och landets riskpremie.

Polymarkets odds visar att marknaden lutar åt ett maktskifte – men koalitionsförhandlingarna kan bli avgörande även efter att rösterna räknats.

Mer läsning: Israels Krig mot Iran

Gadi Eisenkot är tidigare generalstabschef för Israels försvarsmakt och leder partiet Yashar. Han har kritiserat Netanyahus hantering av säkerhetsläget och attackerna den 7 oktober 2023, och vill bland annat utreda regeringens ansvar för säkerhetsbristerna. Han är säkerhetspolitiskt högerorienterad, trots att han utmanar Netanyahu om regeringsmakten.

Kort sagt: Eisenkot skulle sannolikt ändra Israels strategi mer än dess grundläggande säkerhetspolitik.

Gaza: Han vill avväpna Hamas och kan stödja fortsatta militära operationer om målet inte uppnås.
Västbanken: Han vill ingripa mot våldsamma bosättare, men motsätter sig i nuläget en självständig palestinsk stat.
Libanon: Han vill fortsätta bekämpa Hizbollah och kan stödja israelisk militär närvaro i södra Libanon.
Iran: Han förefaller mer återhållsam inför ett nytt storskaligt krig och föredrar diplomati och ekonomiska påtryckningar framför ett omedelbart angrepp.

Ett maktskifte kan innebära mindre inflytande för Israels ytterhöger och hårdare åtgärder mot bosättarvåld. Men det finns inga tydliga tecken på att Eisenkot skulle avsluta ockupationen eller snabbt bana väg för palestinsk självständighet. Och Netanyahu som är internationellt efterlyst kommer självklart aldrig ställas inför rätta.