XRP Ledger konstruerades avsiktligt för att förhindra att Ripple kontrollerar det, hävdade Ripples heders-CTO David Schwartz, och beskrev det som ett designval som syftade till att skydda nätverket från företagsinflytande, domstolsbeslut och regulatoriskt tryck.
Ripples heders-CTO David Schwartz försvarade XRP Ledgers grundläggande decentralisering på sociala medieplattformen X den 24 februari och redogjorde för varför dess arkitektur medvetet byggdes för att hindra Ripple från att utöva kontroll över nätverket.
Ripple utformade XRPL för att överleva domstolsbeslut och företagsmässigt tryck
Schwartz betonade vad han beskrev som en poäng han inte framför tillräckligt ofta och sade:
”Vi utformade XRPL noggrant och avsiktligt så att vi inte kunde kontrollera det. Det är inte för att vi inte var 100 % säkra på att vi var det.”
Schwartz förklarade att beslutet formades lika mycket av juridiska och företagsmässiga begränsningar som av teknisk filosofi. Han uppgav: ”Med tanke på det regulatoriska landskapet och de praktiska realiteterna av att vara ett företag och ha investerare fanns det helt enkelt inget sätt vi kunde vara säkra på att vi hade kontroll över våra egna handlingar.”
Han fortsatte: ”Ripple, till exempel, måste följa amerikanska domstolsbeslut. Det kan inte säga nej. Jag tycker att amerikanska domstolar är utmärkta och i allmänhet utfärdar beslut som är rimliga av goda skäl. Men skulle en amerikansk domstol kunna besluta att internationell comity med en förtryckande [regim] var viktigare än XRPL eller Ripple? Vi var ganska oroliga för att det kunde falla åt vilket håll som helst.”
Schwartz tillade:
”Vi bestämde oss absolut och tydligt för att vi INTE VILLE ha kontroll och att det skulle ligga i vårt eget intresse att inte ha den kontrollen.”
Schwartz betonade vidare skillnaden mellan frivilligt förtroende och strukturellt beroende inom blockkedjenätverk. Han sade: ”Vi vill alltid att människor ska lita på oss. Att människor litar på mig är bara uppsida för mig. Jag vill ha så mycket av det som möjligt. Det vill Ripple också. Men att människor måste lita på mig eller Ripple eller någon annan för att använda XRPL är bara nedsida för oss. Vi visste mycket tidigt att vi ville ha så lite av det som möjligt.”
Han avslutade: ”Vi utformade det så att vi inte kunde äga eller kontrollera det eftersom det var det enda sättet att säkerställa att ingen kunde äga eller kontrollera det.” XRPL är utformat för att begränsa centraliserad auktoritet och, enligt Schwartz, bidra till att minska risken för företagsinflytande, regulatoriska ingripanden och potentiellt maktmissbruk, även om omfattningen av Ripples praktiska inflytande över nätverket fortfarande är omdebatterad.
På MiCA reglerade kryptobörsen OKX får du en fin bonus på 20 Euro när du öppnar konto.
Följ Oss På Sociala Media
Senaste uppdateringarna
